賽門的天馬行空

C, N, S, L, P, O 貴鬆鬆

DC, 類單眼, 單眼很難下決定

從廠牌來看，各個廠牌都有擁護者，有人談價錢、C/P值、鏡頭群、利不利...

先由單眼來談，其實各個廠牌，青菜蘿蔔各有所好，到底怎樣好，怎樣不好

老實說，以現今鏡頭的製作技術，只要用料實在，同一價位與規格之下，各家的差異都不大，機身的部份，許多CMOS與IC都共用，或都是向代工廠購買，後製軟體共用的也很多。也許有人會說，某某大師是使用某牌的，但某某大師也許是被某大廠贊助的對象。因此，如果真的很努力下去比，老實說差異不大，那到底要怎麼比

1. 歷史久、口碑佳、維修容易：買相機鏡頭，最怕變成孤兒，在底片相機轉成數位相機的時代，早期領先的ConXXX, PanXXX 等廠商，現在都幾乎消失了，或是排名在相當的後面，那些無法與其他廠商共用的高級鏡頭都成為了孤兒(鏡頭與機身的卡口，幾乎一種牌子，一種形式)，因此，買數位年代買單眼相機，一定要買主流與歷史悠久的廠牌，並且不要因為一時的選擇，而買了奇怪規格的產品，太過新潮的形式，未來都可能會成為孤兒，不單失去原廠維修的服務，更浪費許多鏡頭的錢，沒有適當的機身，鏡頭只能拿來防身使用

2. 週遭很多朋友使用該廠牌：鏡頭交換使用容易，減少因為資訊的不流通與無法試用，而去購入不適當的器材，另外，當需要維護時，也能取的很多的建議

3. 鏡頭群與配件完整的廠商：至少從廣角到望遠都要有基本的鏡頭可以選擇，有些廠商甚至在同一焦段內有四種選擇以上，讓不同預算的愛用者有更多參與的機會

DC, 類單眼, 單眼 到底要買哪一種

1. DC還是非常適合隨身攜帶，雖然在畫質/拍攝速度上必須犧牲，但是在生活紀錄上的方便性還是無可取代，個人認為，DC的錄影功能到目前為止還是比單眼好，並且錄影的對焦速度快許多，能達到HD的水準

2. 類單眼，個人比較不建議的產品，該產品應該算是簡易形的單眼，但由於鏡頭太凸出，比較不容易收在包包內，其方便性比DC差，畫質比單眼差

3. 單眼在畫質上可達到一定的水準以上，好的鏡頭搭配機身，可以滿足對於畫質的挑剔，最近有許多廠商推出可換鏡頭的輕便相機(例如女朋友系列)，重新開啟了一個有趣的市場應用，讓許多人在相機的重量、畫質與便利性取得一個更好的平衡