保護鏡,幾乎每一個鏡頭要裝一片的必備品項,所以對於攝影人來說,是個不小的負擔,這個話題太敏感與爭議,還是試著寫寫看吧
一直很想討論此爭議的話題,終於初步蒐集完相關資料,試著聊一下相關的規格與想法 。
當然啦,對於光學而言,不裝保護鏡是比較好的,一個好的保護鏡的價格,也許比更換鏡頭的前玉(最前面的鏡片)價格還更高。一個高級保護鏡的價格,搞不好只比前玉少1000元左右 。補充說明 鏡頭前玉是指鏡頭最遠離機身的鏡片,鏡頭後玉是指最靠近機身的鏡片。
保護鏡的外觀規格大約只有兩項,也比較沒有爭議
1. 薄框或是厚框:基本上薄框比較好,對於全幅鏡/全幅機(FX)而言,由於鏡片比較大,且使用視野也比較大,對於某些鏡頭的光學設計而言,影像路徑幾乎佔掉鏡片的100%,因此當使用厚框的保護鏡(甚至CPL等其它外接鏡片),外框會造成邊角失光,簡單來說就是鏡頭最外側的光學路徑被保護鏡的外框所遮擋住,造成周圍光線入鏡頭的總量不足。題外話:也許對於LOMO一族而言,這種邊角失光的感覺還不賴。另外對於APSC等非全幅鏡/全幅機(DX)而言,雖然鏡頭的鏡片較小,但同時感光原件也小,因此使用厚框的保護鏡,也不容易有邊角失光的問題。當然薄框比較貴,薄框能提供無暗角的優勢,甚至可以先裝薄框保護鏡,再轉上一片CPL或是其它濾鏡,大大減少拆來拆去的問題,但是缺點在於薄框可能會導致原廠鏡頭蓋無法卡住鏡框,進而需使用薄框保護鏡或濾鏡所附贈的特殊鏡頭蓋
2. 塗裝:ㄧ定要選黑色、不反光的材質或塗裝,市面上有銀框的或是亮的外框,看來閃亮很炫,但是這些材質都會造成光線的內反射,會大幅減少鏡頭原本抗耀光與炫光的設計功能
接下來,是爭議的部份,也許大家不一定認同,姑且看之吧
1. 為何稱為UV保護鏡:過去底片機時代,因為底片會的感光區域,除可見光區外,對於紫外光與紅外光也會有感受,因此在鏡頭前方需加入UV鏡,以防止UV光進入,因此UV鏡主要功能為濾光鏡的使用,甚至會再搭上紅外光的濾鏡。在數位時代,感光元件已經不會對於UV光加以記錄,因此UV鏡主要功能為多一片玻璃,防止鏡頭因為碰撞造成前玉受損或是因為風沙、鹽分或鏡頭清潔方式不當,造成前玉磨損,最近有許多廠商開始賣數位專用的保護鏡,UV功能就逐漸被拿掉了,據說UV功能拿掉後,透光率又會大幅提升。老實說,為了防撞,還不如隨手將遮光罩裝上去,效果可能比較好,就看個人習慣了。
2. 高透光率:不可否認加了一片,透光率降低,比較好的UV保護鏡,其透光率是比較高的,透光率包含整個可見光區,如果真的要仔細看清楚,需把每一個保護鏡的規格書找出來,就可以看到對於各波長的透光率。也許有人會問,如果整個可見光區的透光率很ㄧ致,但是透光率都不高,可以用嗎,理論上是可以的,只是比較暗罷了,造成減光的效果(但也不會跟ND鏡一樣的效果),高階與低階保護鏡的透光率,大概會在5%上下,透光曲線就不一定了。因此先後重點順序應放在 a.透光曲線要一致(可見光區的透光率都要一樣)、 b.高透光率。許多人會將保護鏡放在白紙上,看看哪一個透光率比較高,理論上這個方法是有效且快的方式,但由於人眼的感光細胞對於不同顏色的亮度的感受不同,尤其是綠色特別敏感,因此這個方法可能會有部份的誤差,另外,這個方法沒有辦法看到內反設的缺陷。
3. 內反射:跟透光率相比,這個缺陷很糟,如同大家所理解的,光學鏡片都會反射光線,因此,如果反射太過厲害的保護鏡,會很容易產生保護鏡與鏡頭間的光學反射,當在特殊的光線射入角度下,很容易產生光斑、鬼影、耀光與炫光的問題,把保護鏡裝上去,結果內反射的缺陷很厲害,應該會氣瘋了吧。為解決這個問題,廠商多半會採用多層鍍膜的技術,也就是在鏡片上鍍上一層層不同的材料薄膜,該些材料的折射率各異,藉此改變或減少光學的反射與繞射,以降低內反射,提升光學特性。有一位網路前輩作了一個試驗,姑且看之吧http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2217637
4. 清潔性:許多user很重視這個部份,例如手指按下去的指紋容不容易擦除,口水噴到容不容易弄乾淨,為測試這些問題點,有很多前輩就利用噴水壺將水噴在保護鏡上,看看潑水性,或是把沙拉油滴上去,看看洗不洗的掉。基本上,為了達到防汙潑水的功能,好的保護鏡多層鍍膜最外層會做疏水處理,以達到這樣的效果,就如同大家所知的抗指紋處理
5. 每個鏡頭都要保護鏡嗎? 不盡然,如果一個初階鏡頭3000~5000元,畫質有限,配一個1000~1500元的保護鏡,好像怪怪的,與其這樣還不如不使用,不小心把鏡頭敲壞,鏡頭修理或是買個二手的,都沒這麼貴,保護鏡的價格大約佔鏡頭價格的10~15%應該就差不多了,賣鏡頭時,如果搭配低階保護鏡,該保護鏡的價值,是不容易被計算到二手價內
6. 保護鏡貴的真的比較好嗎?以勸敗的理由而言,沒錯,買貴的、有網友推薦的ㄧ定比較好,多層鍍膜/高透光,由於生產工法複雜,當然貴鬆鬆,比較省錢的方法是,在同一價格區間中,找比較沒被炒作或是名氣較小的,但是評價、規格比較好的產品,CP值自然就比較高,到底哪個廠牌比較實惠,各個廠牌都有擁護者,大家各取所好吧
延伸閱讀
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=2078158&m=f&r=3&p=1&img=0
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NNVHHbiZG0J.UrczVZc-/article?mid=3925
http://blog.duncan.idv.tw/blogs/index.php?p=1645&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=468268
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=202609
留言列表